633 срещу 660 nm — има ли значение

Един производител пише 633 nm, друг — 660 nm, и двамата твърдят, че тяхната е правилната. Заслужава ли си да се тревожите?

Краткият отговор

Не особено. И двете попадат в терапевтичния червен диапазон и двете се абсорбират от цитохром c-оксидазата. Разликата от 27 нанометра е много по-малко важна от доставената доза.

Ако избирате между два уреда само по този критерий, избирате по грешния.

„Оптичният прозорец“ на кожата

Между около 600 и 1100 nm кожата поглъща сравнително малко светлина — хемоглобинът и меланинът абсорбират по-силно под 600 nm, а водата — над 1100 nm.

И 633, и 660 nm са вътре в този прозорец. И двете достигат дермата, където са фибробластите.

Реалните разлики

	633 nm	660 nm
Проникване	Малко по-плитко	Малко по-дълбоко
История в проучванията	Често при кожни индикации	Често при скалп и мускули
Абсорбция от CCO	Висока	Висока

Разликата в дълбочината е порядъка на десетки микрометри. За практически цели тя е пренебрежима спрямо разликите в мощността между устройства.

Кое наистина има значение

Доставената мощност в mW/cm² на нивото на кожата.
Общата доза — мощност по време.
Покритието — равномерно ли е осветено цялото лице.
Разстоянието — интензитетът пада бързо с разстоянието.
Редовността — вижте колко често.

Всеки от тези фактори променя резултата повече, отколкото 27 нанометра.

Как да четете спецификациите

Когато един производител акцентира върху точната дължина на вълната, но не посочва mW/cm², това обикновено означава, че мощността не е силната му страна.

Същото важи за броя диоди и броя „цветове“. Повече в ръководството за избор.